Showing posts with label de drogas sexo y ya. Show all posts
Showing posts with label de drogas sexo y ya. Show all posts

Monday, April 26, 2010

(Foro Porno)

por si no lo vieron...
aquí está... mi incursión en televisión nacional abierta, hablando de pornografía...

Sunday, April 18, 2010

Only fools rush in...

sobre la adicción al amor y otras locuras...
texto publicado en la revista Shandy (página 24)

“Quiero que me quieras, quiero que me adores, quiero que me sientas, me urge que me ames.”

- Mario Lafontaine & Rick Nielsen

(Este texto comenzó como una declaración (o justificación) de mi propia acidez, ¿existe la posibilidad de que a mi corta edad ya no crea en el amor más que como reacciones químicas en el cerebro?

Comenzó como un escrutinio antropológico, filosófico, erotológico y fisiológico hacia la adicción al sexo pero, ¿no es bastante obvia la conclusión? Así que, preferí quemar las odas de Roldán e Isolda, los poemas de Becquer y encontrar, realmente, de dónde sale tanta cursilería y cómo librarnos de ella. O no. )

Una pareja, el ideal adolescente, el amor desenfrenado, la pasión ilimitada, la media naranja… invenciones del medioevo para.. ¿explicar la fidelidad? ¿excusa de la reproducción? Sin lugar a dudas ha sido tema de poetas, dramaturgos, artistas y políticos, pero, ¿existe el amor más allá de su intangible idea?

Desde la literatura y la vivencia retomo algunos fragmentos de un discurso amoroso de Barthes para, quizás, apuntar qué tanto de la ilusión amorosa es real. ¿me has llegado a lo más profundo del corazón, o de mi corteza cerebral?

Las pupilas (y las palabras) se dilatan…

ABISMARSE. Ataque de anonadamiento que se apodera del sujeto amoroso, por desesperación o plenitud.

Al verse reflejado en las pupilas dilatadas del otro comienza una fiesta de actividad en el área del cerebro donde las células de dopamina se proyectan hacia otros lugares del cerebro, incluyendo el caudal dorsal posterior y su cola, lugares centrales en la cabeza del que ama en la que la motivación y la recompensa festejan. Sí, no es tan importante que te amen, sino amar… por ahora.

RESONANCIA. Modo fundamental de la subjetividad amorosa: una palabra, una imagen resuenan dolorosamente en la conciencia afectiva del sujeto.

¿Por qué el macho déspota y egoísta es tan sexy y se antoja, y el geek buena onda y enclenque no? (además de los fundamentos sociales con los que nos han taladrado desde la infancia con las personas más bellas en las portadas de las revistas). Algunos científicos dicen que es por las feromonas. (Y algunos dicen, y, aguas, que esto es doloroso, las mujeres se sienten atraídas por los hombres que son genéticamente similares, pero no demasiado, a sus papás… así que complejo de Electra, ¡ex scientia vera!)

RAPTO. Episodio considerado inicial (pero que puede ser reconstruido después) en el curso del cual el sujeto amoroso se encuentra “raptado” (capturado y encantado) por la imagen del objeto amado (flechazo, prendamiento)

La investigadora Helen Fisher divide el amor en tres categorías en las que el cerebro se utiliza de manera distinta, con metas singulares y químicos que controlan dicha pesquisa, fieles a su búsqueda:

1 – Lujuria – el deseo por la gratificación sexual – ‘controlada’ por andrógenos y estrógenos (hormonas, tenían que ser… claro).

2 – Atracción – la dopamina y norepinefrina (bastante similares a las anfetaminas, de hecho la segunda produce más adrenalina, sí, por eso del tun-tun-tun acelerado) son las que nos hacen saltar como ranas persiguiendo mariposas cuando todo va de maravilla dentro de este amor romántico en el que todo es posible porque es la búsqueda que nos encajaron en el cerebro desde temprana infancia, buscando a príncipes y princesas en un mundo en el que la realeza es la más depravada. Los pensamientos obsesivos, el mal humor, la estupidez total y absoluta y la adicción hacia el otro son controladas por niveles bajos de serotonina. (Y sí, el chocolate eleva esos niveles… ¿alguna duda sobre esa otra adicción? )

3 – Apego – las hormonas también rigen este régimen amoroso, pero son otras ¿menos? Peligrosas, la oxitocina y la vasopresina son las que provocan la sensación de calma, paz y estabilidad en una relación de larga duración. (¿existen todavía o esas hormonas han sido erradicadas de nuestro sistema desde la evolución hacia el individuo y su subsecuente miedo al compromiso, búsqueda de uno mismo que se alarga hasta más allá de la crisis de los 30s, 40s, and so on and so forth.)

LOCO. El sujeto amoroso es atravesado por la idea de que está o se vuelve loco.

¿Soy yo, mis genes, o mi dopamina? Los genes dicen que sí, el otro funciona para la combinación ideal. Mi dopamina provoca que mis palpitaciones se eleven, me sonroje un poco más y…

¿yo? ¿qué tengo que ver con todo esto? (son los elementos sociales, los genes, que el cuerpo haga lo suyo y que a mí, me dejen en paz.).

ANGUSTIA. El sujeto amoroso, a merced de tal o cual contingencia, se siente asaltado por el miedo a un peligro, a una herida, a un abandono, a una mudanza – sentimiento que expresa con el nombre de angustia.

Di que sí para siempre y entonces el área en el cerebro donde se alberga la adicción a la cocaína y a la heroína saltará de alegría por la recompensa de comprometerme en una relación monogámica.

POR QU´E. Al mismo tiempo que se pregunta obsesivamente por qué no es amado, el sujeto amoroso vive en la creencia de que en realidad el objeto amado lo ama, pero no se lo dice.

La amígdala tiene conexiones directas y extensas hacia todos los sistemas sensoriales del cerebro y es conocido como el centro emocional. Por lo que entre más tiempo dura una relación, más cosas se albergan ahí. Sí, escríbanle un poema: “Toda mi amígdala está llena de ti”, y quizás así, se la crea.

ANULACION. Explosión de lenguaje en el curso del cual el sujeto llega a anular al objeto amado bajo el peso del amor mismo: por una perversión típicamente amorosa lo que el sujeto ama es el amor y no el objeto.

El premio Nobel Paul Greengard platica sobre la proteína DARPP-32 la cual, por lo menos en ratas, provoca la receptividad sexual en las femeas. Digamos que sin esta proteína, las señales que deberían llegar a la dopamina, estrógeno y progesterona no se mandarían por lo tanto la frigidez sería un estado normal de las cosas… (conociendo lo fundamentales que son las hormonas para el deseo sexual que, a su vez, es necesario para crear la ‘ilusión’ de amor).

OBJETOS. Todo objeto tocado por el cuerpo del ser amado se vuelve parte de ese cuerpo y el sujeto se apega a él apasionadamente.

La doctora Helen Fisher dice que todos los datos sobre la relación se guardan en la corteza prefrontal, se acomoda la información en patrones, se planean estrategias y se monitorea el progreso para llegar a la gran excelsa meta fisiológica: la reproducción. (o por lo menos, el encontrar la pareja ideal con quien existiría la posibilidad y/ o el potencial de combinar genes). (Sí, you and me baby we ain’t nothing but mammals…).

Bueno, mamíferos pensantes, ya que el amor también se ha relacionado con el lóbulo frontal, la parte más desarrollada del cerebro, donde se encuentran las áreas de confianza, respeto, deseo de compañía, etc.

TE AMO. La figura no remite a la declaración de amor, a la confesión, sino a la proferición repetida del grito de amor.

La cual muchas veces es un acto creativo, ya que según varios psicólogos de la Universidad de Ámsterdam el amar transforma la manera en la que pensamos, cómo se formulan los pensamientos dentro de nosotros, ya que estimula los procesos y produce el pensamiento creativo e interfiere con el pensamiento analítico. (al contrario de cuando pensamos en sexo, ya que éste estimula los procesos locales, lo cual promueve el pensamiento analítico e interfiere con la creatividad… ¿será porque para ‘conseguir’ sexo debemos ser más ágiles y para tener una pareja, más inventivos?)

DEPENDENCIA. Figura en la cual la opinión ve la condición misma del sujeto amoroso, sojuzgado al objeto amado.

Los niveles altos de Oxitocina y vasopresina (esas que, quizás, sean el antídoto a la epidemia del miedo al compromiso) pueden interferir con los caminitos donde la dopamina y la norepinefrina caminan, por lo que el apego acrecienta y la pasión disminuye.

Ah, y por si fuera poco, la testosterona puede suprimir a las hormonas del compromiso, por lo que la excusa “No soy yo, es mi extrema masculinidad…” tiene bases científicas (lo siento).

Por otro lado, un estudio en la universidad de Ginebra y en la de California, Santa Bárbara, descubrieron que entre más enamoradas estén las mujeres, más fácilmente llegarán a la cúspide de su (s) orgasmo (s), y se verá la actividad en el área del cerebro… sí, una vez más, de la recompensa y adicción, claro, qué, ¿no sabían que el orgasmo podría entrar dentro de la lista de adicciones? (ilusos).

GRAUDIVA. Este nombre, tomado del libro de Jensen analizado por Freud, designa la imagen del ser amado en cuanto acepta entrar un poco en el delirio del sujeto amoroso a fin de ayudarlo a salir de él.

Los químicos han dejado de funcionar y de pronto, dos completos extraños se encuentran frente a frente, mirándose a los ojos, sin entender cómo es que han pasado tanto tiempo con esta persona tan irritable, mal educada, con unos hábitos terribles, que no tiene nada interesante que decir y que no tiene nada en común con ellos. La realidad, dura y terrible, de la persona que amanece junto a ti, te revuelca sin máscaras químicas bajo las cuales protegerse. (Claro, no siempre debe ser así, si se logró que la oxitocina y la vasopresina sean las reinas, no hay bronca, las ilusiones ya se rompieron y dieron paso al compromiso de larga duración).

DESREALIDAD. Sentimiento de ausencia, disminución de realidad experimentado por el sujeto amoroso frente al mundo.

Perder a alguien a quien amas equivale a encontrarse dentro del síndrome de abstinencia, comparado a cuando se deja la cocaína o la heroína. El insomnio, la depresión, la tristeza son parte ineludible del ‘proceso’ cerebral que se vive, así que, ¡a amachinar que más químicos llegarán!

Podría seguir ‘justificando’ mi acidez y falta de fe hacia el amor con procesos químicos y fisiológicos que llevan a la adicción, sin tomar en cuenta (demasiado) al otro, o podría decir que me rompieron el corazón y está sanando, o que no he encontrado los genes ideales con los cuales mi cerebro hará fanfarrias al olerlos. Sin lugar a dudas el amor es una adicción por todo lo que sucede en el cuerpo al encontrarlo (y des-encontrarlo) y Barthes es prueba clara de la creatividad que produce y del permiso temporal de ser la cursilería andante que nos adjudicamos al enamorarnos; pero sea cual fuere la excusa para vivir dentro de la ilusión promisoria de felicidad que otorga el otro, la mayoría de la humanidad aboga por que es la puerta de entrada hacia la felicidad así que, pues, a volverse adicto… o a sufrir de abstinencia.

(para más información, favor de dirigirse a : www.loveaddicts.org )

(P.D. 1

No hay que olvidar el amor propio, que no produce todas esas divertidas fiestas químicas cerebrales, pero sí promueve la seguridad, madurez y autoestima.)

(P.D. 2

O, a buscar otra adicción. ya que falta aún aquella deliciosa adicción al otro, en la cama, a los orgasmos múltiples, a los chupetones y al sudor mezclado en jadeos. Cuando no existe el amor, sí existe la adicción a las sensaciones que produce el cuerpo del otro… en la cama.

Sí, esa será otra historia, y generalmente es la misma, pero nos engañamos con el sabor dulce de las endorfinas resultantes de unos buenos revolcones y el ‘quiero más’.

Pero sí, esta adicción en otro momento será descrita, pero sirve de suficiente excusa para continuar en las relaciones libidinosas sin compromiso, “No eres tú, son las endorfinas que me produces” será escuchado mucho más de ahora en adelante. )

Saturday, February 20, 2010

before the 3...

I never thought I’d reach thirty.
I had poised myself with the inscrutable destiny of creating one great something, and then dying before my face had turned to mature face expression. Yes, at nineteen I was sure I would die young, probably at 27 something or the like; why? Well, some people close to me told me when they thought-felt-knew- when they were to say goodbye, and I thought the same. Of course I was drowning between a personality which hadn’t emerged yet, a damned poet, a depressive writer, a grumbled artist, a solitaire desolated being, an unsatisfied erotomaniac, a suffering artist and of course, the only way to make all of the adjectives that I thought applied to myself come together, was to make myself die before I was thirty.
I wasn’t going to take my life, but I was awed by Sara Kane’s and the like. No, it would have to be an accident.
I had two choices, I could either do something great, let it come out to the world and be praised, probably, for a bit, as a genius and then suddenly die, so then my fame would become greater, bigger, lovelier and much more amusing. Or, I could just die and leave strict orders as to what to do with my belongings, my notebooks and computer. Or expect someone to find them and have the illuminating eureka moment with my words. As I wrote many things at that age and a bit later, I would imagine that person, maybe my mom, maybe a friend, reading the things I left and wanting them to be published. I would have to leave great things behind, Pessoa like, incredible treasures in the realms of my teenage and early adulthood years. I would have to produce enough so as to last a long time, to make my name known and resound in literature classrooms all around the world, or at least, where I went to school. Those were the options.
I had forgotten.
Its incredible what can happen with ones own fatalistic plans once you get tangled up in life.
No, no dramatic death. I am not thirty yet, but almost (less than two years to go). No, I haven’t written the greatest literary work of all times, but I am trying to write something good, I’m doing it. No, I don’t expect to be a genius or great before I’m thirty, and no, I don’t expect to become post – mortem famous.
I guess that less than ten years later, it is not death I expect, but life itself. And yes, creating goes hand in hand with existing.

Saturday, November 14, 2009

(((POt, glorious pot)))

(from Reuters)

First U.S. marijuana cafe opens in Portland


By Dan Cook

PORTLAND, Oregon (Reuters) - The United States' first marijuana cafe opened on Friday, posing an early test of the Obama administration's move to relax policing of medical use of the drug.

The Cannabis Cafe in Portland, Oregon, is the first to give certified medical marijuana users a place to get hold of the drug and smoke it -- as long as they are out of public view -- despite a federal ban.

"This club represents personal freedom, finally, for our members," said Madeline Martinez, Oregon's executive director of NORML, a group pushing for marijuana legalization.

"Our plans go beyond serving food and marijuana," said Martinez. "We hope to have classes, seminars, even a Cannabis Community College, based here to help people learn about growing and other uses for cannabis."

The cafe -- in a two-story building which formerly housed a speak-easy and adult erotic club Rumpspankers -- is technically a private club, but is open to any Oregon residents who are NORML members and hold an official medical marijuana card.

Members pay $25 per month to use the 100-person capacity cafe. They don't buy marijuana, but get it free over the counter from "budtenders". Open 10 a.m. to 10 p.m., it serves food but has no liquor license.

There are about 21,000 patients registered to use marijuana for medical purposes in Oregon. Doctors have prescribed marijuana for a host of illnesses, including Alzheimer's, diabetes, multiple sclerosis and Tourette's syndrome.

On opening day, reporters invited to the cafe could smell, but were not allowed to see, people smoking marijuana.

"I still run a coffee shop and events venue, just like I did before we converted it to the Cannabis Cafe, but now it will be cannabis-themed," said Eric Solomon, the owner of the cafe, who is looking forward to holding marijuana-themed weddings, film festivals and dances in the second-floor ballroom.

NO PROSECUTION

The creation of the cafe comes almost a month after the Obama administration told federal attorneys not to prosecute patients who use marijuana for medical reasons or dispensaries in states which have legalized them.

About a dozen states, including Oregon, followed California's 1996 move to adopt medical marijuana laws, allowing the drug to be cultivated and sold for medical use. A similar number have pending legislation or ballot measures planned.

Pot cafes, known as "coffee shops", are popular in the Dutch city of Amsterdam, where possession of small amounts of marijuana is legal. Portland's Cannabis Cafe is the first of its kind to open in the United States, according to NORML.

Growing, possessing, distributing and smoking marijuana are still illegal under U.S. federal law, which makes no distinction between medical and recreational use.

Federal and local law enforcement agencies did not return phone calls from Reuters on Friday seeking comment on the Portland cafe's operations.

"To have a place that is this open about its activities, where people can come together and smoke -- I say that's pretty amazing." said Tim Pate, a longtime NORML member, at the cafe.

Some locals are hoping it might even be good for business.

"I know some neighbors are pretty negative about this place opening up," said David Bell, who works at a boutique that shares space with the cafe. "But I'm withholding judgment. There's no precedent for it. We don't know what to expect. But it would great if it brought some customers into our store."

(Writing by Bill Rigby; editing by Mohammad Zargham)

Lovelily I say!!! let it all smoke away!!!

(( ))

( un paréntesis es un momento para respirar ) ( un paréntesis es un silencio para soñar ) ( un paréntesis es un espacio para estar )